Tests de résistance de diverses lignes de pêche pour la pêche en rivière
● Introduction
Divers types d'innovations techniques apparaissent continuellement, destinées aux domaines des loisirs et du sport, et font souvent l'objet de discussions actives entre passionnés. Pour cette Application News, nous avons effectué des tests de traction sur diverses lignes de pêche utilisées dans la pêche en rivière dans les ruisseaux de montagne et comparé leurs caractéristiques de résistance et d'allongement. Ces dernières années, les lignes de pêche sont de plus en plus composées de matériaux métalliques et polymères avancés. Ce sont de véritables produits de haute technologie avec une gamme surprenante de variations fonctionnelles et sont introduits pour satisfaire les besoins variés des pêcheurs enthousiastes.
● Appareils de test et spécimens
L'appareil utilisé pour cette évaluation était le Shimadzu Precision Universal Tester Autograph AG-X Series (le système typique est illustré dans l'image de la Fig. 1), et les spécimens de test étaient constitués de sept types de lignes de pêche au poisson sucré (quatre types de nylon et un type chacun de fluorocarbone, de métal composite et de matériau métallique provenant de différents fabricants).
● Tableau 1 Échantillons de test pour les tests de résistance
1) Nom du spécimen |
Lignes de pêche |
||||||
2) Matériel |
Nylon |
Fluorocarbone |
Métal composite |
Métal |
|||
3) Numéro du spécimen |
Nylon-1 |
Nylon-2 |
Nylon-3 |
Nylon-4 |
Fluorocarbone |
Métal composite |
Métal |
4) Code d'épaisseur |
0,175 |
0,175 |
0,175 |
0,175 |
0,175 |
0,05 |
0,02 |
● Conditions d'essai
Les tests pour chaque éprouvette (7 types de lignes de pêche) ont été effectués en utilisant la même vitesse de charge d'essai de traction avec les conditions indiquées dans le tableau 2, et la résistance et l'allongement (course) jusqu'à la rupture de l'éprouvette ont été acquis et enregistrés. .
Une poignée cabestan pneumatique (capacité 50 N) pour les matériaux métalliques tels que les ficelles et les fils a été utilisée pour le montage des échantillons, et une cellule de pesée de 50 N a été utilisée pour la mesure et le contrôle de la résistance d'essai en fonction de la résistance maximale des échantillons.
● Tableau 2 Conditions de test
1) Appareil d'essai |
: |
Shimadzu Autograph AG-X (cellule de pesée 50 N) |
2) Poignées |
: |
Pinces à fil pneumatiques de type cabestan 50 N |
3) Tester la vitesse |
: |
200 mm/min |
4) Distance initiale entre les poignées |
: |
200 millimètres |
● Résultats des tests
Les résultats des tests pour les 4 types de lignes de pêche en nylon sont présentés dans la figure 2.
Les résultats indiquent qu'il n'y a pas de grandes différences dans les caractéristiques de base de résistance et d'allongement entre les matériaux du même type. (À proprement parler, la variation entre les 4 types de nylon à la force maximale et à l'allongement (course) maximal était d'environ 10 %.)
À titre de comparaison, les résultats des tests pour les échantillons de fluorocarbone, de métal composite et de métal sont dessinés avec le Nylon-2, sélectionné comme représentatif des échantillons de nylon, comme le montre la figure 3.
Selon cela, le fluorocarbone a à peu près les mêmes propriétés que le nylon, tandis que les métaux (métal et métal composite) présentent un allongement extrêmement faible (environ un dixième de celui du nylon et du fluorocarbone), et le métal composite présente une résistance maximale extrêmement élevée (environ deux fois celle des autres matériaux).
Les résultats des tests (résistance maximale aux tests, déplacement à la rupture) sont résumés pour les 7 matériaux dans le tableau 3, comme suit.
● Tableau 3 Résultats des tests
Numéro du spécimen |
Force d'essai maximale (N) |
Déplacement maximal (mm) |
Nylon-1 |
5.190 |
36.451 |
Nylon-2 |
4.727 |
40.304 |
Nylon-3 |
5.585 |
41.466 |
Nylon-4 |
4.688 |
36.804 |
Fluorocarbone |
4.721 |
43.285 |
Métal composite |
9.218 |
6.923 |
Métal |
3.827 |
4.721 |
Il existe des différences de fonctionnalité même entre les types de lignes de pêche en fonction de l'usage prévu. Cependant, la collecte de ce type de données de quantification permet de les distinguer. Le Shimadzu Autograph démontre son efficacité en tant qu'appareil d'essai de matériaux dans des cas tels que celui présenté ici.
* |
Veuillez noter que les données obtenues avant la mise en œuvre de la loi actuelle sur les poids et mesures peuvent être présentées en termes d'unité gravimétrique. |